android

He pasado mas de diez años trabajando en proyectos tecnológicos para el estado. Las presiones políticas, y la ignorancia de las altas esferas respecto al valor estratégico de la tecnología son extremas y absolutamente innecesarias. Después de tanto tiempo no puedo decir que me doy por vencido, porque se asume que el proceso para generar cualquier proyecto público es excesivamente burocrático, y  eso no va a cambiar.

A nivel de gobierno nunca ha existido una estrategia ni plan TIC. Ni hablar del apoyo al desarrollo de la ciencia.  ¿El resultado? Desorganización, caos, desgaste innecesario y despilfarro de los recursos públicos. Involución, y la pérdida de toda esperanza de desarrollo de un país subdesarrollado, que no produce, y que sobrevive gracias a la exportación de sus recursos naturales.

Se necesita urgente un cambio. Una institución que lidere estratégicamente el desarrollo de la ciencia y la tecnología en el país. Que marque la pauta de trabajo, que regule, norme, incentive, y que instaure un cluster de desarrollo. Países como Brasil, España, Venezuela, Costa Rica, Colombia, Argentina, cuentan con una institución de este tipo. Pienso que de los tres primeros podríamos esperar  efectos  producto de su gestión. Según mi experiencia, factores de éxito son la cultura (bajo nivel de corrupción) y especialmente la capacidad de los recursos humanos, de los cuales Chile tiene con creces para afrontar retos de esta envergadura. Solo necesitamos un gobierno con dos dedos de frente.

Buena parte de los ingresos de Apple (relacionados a dispositivos móviles) son por concepto de venta de aplicaciones. A pesar de haber logrado ser el primero en arrancar con éxito este negocio y ser líder mundial a nivel de OS móvil, solo por debajo de SymbianOS, Android le plantea dura pelea a futuro, con un fuerte crecimiento y proyección de mercado.

Considerando además que Nokia se alió con Microsoft, y que según IDC, Windows Phone será el segundo SO móvil para el 2015, parece bastante ilógico que Apple ceda terreno solo por el hecho de mantener su política de SO cerrado a su plataforma. Android gana porque su estrategia es justamente la contraria.

Apple ya ha cooperado antes con otras empresas para incorporar su software en dispositivos móviles, con horribles resultados, pero a esta altura creo que ya ha aprendido la lección y debería saber controlar el proceso. Además, ha trabajado e invertido fuerte en construir una creciente comunidad de desarrolladores para iOS, como nunca se vio en OS X.

Apple debería mantener el control de una parte estratégica del desarrollo y del código, y liberar la capa que permita a desarrolladores ajustar el SO a otros dispositivos, ampliando con ello las posibilidades de la App Store. Por cierto, Google lo hace también de esa manera, controlando y restringiendo la liberación del código de Android.